Entrenamiento para abogados y equipos de abogados mediante conversaciones sobre temas jurídicos universales en relación con la inteligencia artificial (IA)
Diferencial/valor/importancia/relevancia/trascendencia: ¡Si se desean formar sobre una norma específica sobre IA nuestro enfoque es más grande, pues enseñamos el fundamento jurídico universal de la IA, y cuando ello se conoce está claro cómo cumplir con cada unas de las normas vinculadas con la IA y, en general, con el derecho porque se perfeccionarán jurídicamente sobre cómo aplican (es decir, sobre cuál es el contenido, por ende, alcance -es decir, las características, los requisitos, las condiciones, el deber ser, la forma de procedencia, la forma de aplicación, la forma del cumplimiento-, de) los derechos y deberes frente a la IA!
* Vídeo de sensibilización: https://legadlly.ca/video-de-la-conversacion-juridica-sobre-la-inteligencia-artificial-ia-juridia/.
Resumen: entrenamiento de equipos de abogados o abogados individualmente sobre el fundamento jurídico universal en relación con la inteligencia artificial (IA) de una forma amigable, ágil/rápida, original, contundente y efectiva gracias a que se desarrolla mediante conversaciones personalizadas sobre los elementos de los derechos y deberes a la medida de las particularidades de la IA. El conocimiento que se obtiene es de alto valor. Incluso certificamos a cada uno de los entrenados. Trabajamos por sesiones de 90 minutos cada una y cada interesado puede contratar el número que desee. Todo se realiza usando Internet. Cada sesión da muchos resultados. Está disponible mundialmente
¡Si sueñas con a hablar de una forma cercana, fraternal, clara, personalizada y eficiente con un entrenador destacado en el campo del fundamento jurídico universal en relación con la inteligencia artificial (IA) para que tú como abogado individual o equipo de abogados obtengas alto rigor en el tema, nuestro entrenamiento es para ti (incluso, al conocer el fundamento jurídico universal del derecho tendrás claro el criterio sobre cómo (para) cumplir y para que los demás sepan cómo cumplir con normas específicas/concretas/especiales relacionadas con la inteligencia artificial, IA, en cada asunto/caso/relación jurídica que manejes/asumas totalmente o donde participes dentro de un equipo/proyecto privado o público, en cualquier parte del mundo)!
Nuestro entrenamiento logra perfeccionar (perfecciona) a los abogados individuales o equipos de abogados que deseen fortalecer su criterio jurídico en relación con la inteligencia artificial (IA) mediante conversaciones sobre temas jurídicos universales vinculados con la IA.
En cada sesión de entrenamiento (es decir, en cada sesión de conversación) el abogado o equipo de abogados puede presentar sus puntos de vista, dudas y discusiones sobre el fundamento universal del derecho en relación con la inteligencia artificial (IA) y el entrenador va aclarando elementos del fundamento jurídico universal de una forma simple, original, sabia, rigurosa y universal para que se conozca cómo aplican los derechos y deberes frente a cada tema que se presente en la conversación. Entrenamos efectivamente, fluidamente, amigablemente, cómodamente, sabiamente.
Recuerda ubicarte cómodamente y disfrutar una bebida genial mientras aprendes con nosotros sobre la forma universal en la cual los derechos y deberes aplican frente a la inteligencia artificial (IA)! 🙂
¿Qué dolores alivia nuestro entrenamiento?
Los abogados necesitan saber cómo aplica el derecho y cómo los derechos y deberes son efectivos en relación con la inteligencia artificial (IA), nuestro servicio les aclara ello.
Abogados y Equipos de Abogados son perfeccionados sobre cómo aplican los derechos y deberes de una forma efectiva frente a la situación jurídica de la inteligencia artificial (IA) con respecto a la creación de esta clase de objeto, su uso y su control así como en cuanto a temas jurídicos que se van presentando a la medida de cada conversación de entrenamiento. ¡Por lo tanto, aprenden cómo dimensionar/gestionar/optimizar la IA jurídicamente!
Además, cuando nuestros clientes aplican nuestro conocimiento evitan:
– Problemas/conflictos jurídicos.
– Pérdida de oportunidades de trabajo por falta de conocimiento jurídico sobre la inteligencia artificial (IA).
– Afectación de su reputación profesional por mal manejo jurídico de la IA.
– Inviabilización jurídica de situaciones relacionadas con inteligencia artificial.
– Complejidades innecesarias por el desconocimiento (por ende, desatención) del fundamento jurídico universal de la inteligencia artificial (IA).
¿Por qué nuestro servicio es urgente? La inteligencia artificial solo es efectiva cuando existe con base en el cumplimiento del derecho y los abogados son quienes deben dominar el tema para aplicarlo directamente en lo que depende de ello y explicarselo a los no abogados cuando sea un deber del abogado a la medida de cada caso.
¡No sabemos cómo terminará cada conversación, pero sabemos que será satisfactoria jurídicamente! 😉
Metodología, paquete del cliente JURÍDIA y modalidad
Puede ser para un abogado o un equipo de abogados.
Se trata de una o varias sesiones de conversación sobre temas jurídicos universales en relación con la inteligencia artificial (IA) para que el abogado o equipo de abogados que contrate el entrenamiento obtenga alto rigor sobre el criterio de la validez, eficacia y seguridad jurídica en relación con la IA.
El cliente participa activamente con dudas, puntos de vista, reflexiones, discusiones y un un juego de roles conversacional sobre la efectividad de los derechos y deberes (universales) en relación con la inteligencia artificial (IA) en la última parte de la conversación (es decir, en la parte final del respectivo entrenamiento del abogado o equipo de abogados).
La conversación dura el número de sesiones contratadas por el cliente. Puede ser de solo una sesión y no existe un número máximo de sesiones (en la parte inferior se ubica la sección de precios donde se indica el precio de la sesión individual -es decir, el precio de 1 sesión y el precio de los paquetes de 10 y 20 sesiones).
Paquete del cliente JURÍDIA:
Cada cliente recibe un documento JURÍDIA de la presentación del tema y la grabación de la conversación una vez completada.
Modalidad:
El entrenamiento puede ser Uno a Uno (es decir, una conversación entre un Abogado y el Entrenador) o para un Equipo de Abogados.
Disponibilidad
Mundial, mediante Internet (cada sesión es en vivo).
Duración
Nuestro entrenamiento se realiza mediante sesiones de conversación.
Cada sesión dura 90 minutos.
Cada cliente puede contratar el número de sesiones de entrenamiento que decida.
¿Para quién es?
Cualquier Abogado (individual) o Equipo de Abogados con acceso a Internet ubicado en cualquier lugar del mundo quien/quienes quiera/quieran contratar nuestro entrenamiento para perfeccionarse sobre el fundamento jurídico universal en relación con laa inteligencia artificial (IA).
Conocimiento de alto valor
Estamos formados con alto nivel jurídico y tenemos más de 15 años de experiencia educativa de alto valor en este campo.
Sobre JURÍDIA
¡Perfeccionamos abogados y equipos de abogados sobre el fundamento jurídico universal de la inteligencia artificial (IA)!
Tenemos, retroalimentamos, entendemos, creamos y enseñamos conocimiento sobre el fundamento universal del derecho en relación con la IA
Disponible Mundialmente – ¡Conocimiento de alto valor!
Investigamos, aclaramos y enseñamos este campo jurídico desde el año 2008
¿Cuándo se realiza?
El cronograma (la fecha y el horario) es definido entre el abogado individual que contrate el servicio y JURÍDIA o, según el caso, la organización que contrate el entrenamiento para el equipo de abogados y JURÍDIA, una vez el servicio esté contratado/pagado.
Platforma
Google Meet.
Certificado
El asistente (abogado invididual) o, según el caso, los asistentes (equipo de abogados) reciben un certificado de asistencia JURÍDIA una vez termine el respectivo entrenamiento.
Temas jurídicos sobre la inteligencia artificial (IA) involucrados en nuestras conversaciones
- Conversamos sobre qué es y cómo aplica el fundamento universal del derecho (el fundamento jurídico universal -es decir, sobre cómo aplican los derechos y deberes, es decir, sobre cómo existe la libertad y el límite-) en relación con la inteligencia artificial (IA) frente a:
- – Características (requisitos, condiciones, partes y todo) de los derechos y deberes (características del derecho).
- – Manejo jurídico del tiempo (momento, ocurrencia, situación) y del espacio (ubicación, participantes, ambiente, forma, caso).
- – Relación de la inteligencia artificial (IA) con el derecho.
- – Libertad en las ideas y comportamientos jurídicamente.
- – Detección, logro/obtención/generación/creación/existencia, conservación/mantenimiento, disfrute, retroalimentación, protección/defensa y aplicación de la validez jurídica en relación con la inteligencia artificial (IA).
- – Desciframiento de elementos jurídicos y antijurídicos en cuanto a la IA.
- – Efecto de la invalidez jurídica de la IA.
- – Bondad/beneficio del cumplimiento del derecho ante la IA.
- – Conciencia del carácter determinante del cumplimiento del derecho para que la IA exista bien (con validez jurídica, de una forma válida, sea válida/efectiva).
- – Cada IA es una forma (mezcla, dimensión, realidad) jurídica única.
- – La forma jurídica.
- – Algoritmos para cumplir (total o parcialmente) con el derecho, algoritmos que cumplen con el derecho y algoritmos que incumplen con el derecho.
- – Casos simples (fáciles) y complejos (difíciles/complicados).
- – Descomplicación jurídica.
- – Responsabilidad jurídica y cumplimiento del derecho en (por parte de) las personas naturales (físicas) y jurídicas (morales).
- – Buena fe, mala fe, culpa, negligencia, dolo, diligencia y validez.
- – Digitalización de la justicia y justicia digital.
- – Compensación cumpliendo el derecho (que cumple con el derecho) en relación con el incumplimiento del derecho.
- – Rentabilidad jurídica (efectos/beneficios del cumplimiento del derecho).
- – Función social del derecho.
- – Ánimo de lucro válido.
- – No ánimo de lucro válido (validez en lo sin ánimo de lucro).
- – Función pública (del sector público) y función privada (del sector privado).
- – Negocio válido (negocios válidos).
- – Soluciones no mercantiles.
- – Lo mercantil.
- – Lo no mercantil.
- – La empresa como la actividad económica organizada (no necesariamente mercantil) para el desarrollo válido.
- – Estabilidad, desarrollo, bienestar, calidad de vida válida y evolución jurídicamente.
- – El ser humano que cumple con el derecho.
- – Autosuficiencia jurídica.
- – Complementación jurídica.
- – La viabilidad (lo viable/viabilizado/válido/validado/armónico) jurídicamente y lo inviable (inválido/antijurídico) jurídicamente.
- – Lo armonizado, no armonizado y desatendido jurídicamente.
- – Cumplimiento del derecho en el inicio, desarrollo y fin de la relación jurídica.
- – Antecedente/precedente, presente y futuro jurídicamente.
- – El derecho como una base de datos de conocimiento de las partes y del todo de (la forma -de la existencia-) de los derechos y deberes.
- – Procesos, procedimientos y, en general, la forma del cumplimiento del derecho (para cumplir con el derecho, para que se cumpla con el derecho, para que exista el cumplimiento del derecho, para lograr cumplir con el derecho, para que se puedan ejercer/aplicar y ejerzan/apliquen los derechos y deberes).
- – Interpretación, argumentación, dimensión, fundamentación y aplicación (cumplimiento) del derecho -fundamento jurídico universal (el fundamento universal del derecho).
- – Demostración de la existencia del derecho.
- – No mercantilización (absoluta/total/plena) del derecho.
- – Lo necesario jurídicamente.
- – El individuo, la organización, la sociedad, el Estado, la humanidad, el mundo y la universalidad en relación con el derecho.
- – Realidad (real), ficción (ficticio), virtual, natural, artificial, existente (existencia), forma.
- – Imparcialidad, parcialización, discrecionalidad, arbitrariedad, cumplimiento.
- – Claridad jurídica, lagunas en el derecho, campo de aplicación del derecho, alcance del derecho, completitud/cobertura jurídica, antinomia y armonía del derecho (armonización jurídica).
- – Emocionalidad (emociones) y racionalidad (razones).
- – Procedencia (procedibilidad/-forma de la- aplicación) de los derechos y deberes, presunciones en el derecho y precisión jurídica.
- – Cumplimiento de los derechos y deberes (forma en la cual se cumplen los derechos y deberes, forma en la cual existe el cumplimiento de los derechos y deberes).
- – Oportunidad del cumplimiento del derecho.
- – Lesiones de los derechos, incumplimiento de los deberes, reparación, restitución y restablecimiento frente a derechos y deberes afectados, desatención de partes y del todo del derecho (es decir, de los derechos y deberes), reclamación jurídica, decisiones en relación con el cumplimiento e incumplimiento del derecho, reconocimiento de situaciones jurídicas, casos manejados por las partes y por terceros, cumplimiento jurídico individual y colectivo, individuo justo y sociedad justa, reivindicación/recuperación/reconocimiento de derechos/deberes y derecho preventivo/proactivo/cumplido (derecho eficaz/bueno -para el bien/bienestar/para la calidad de la vida válida/diligente/efectiva/buena/bondadosa/viable-).
- – Orden, desorden/entropía, problemas culpables/caos, soluciones/diligencia/paz/armonía/coincidencia/libertad, efectividad (lo óptimo/ideal/pleno/ágil/simple/facilitado) y evolución jurídicamente.
- – Derecho en lo digital, lo digitalizado y lo automatizado.
- – Derecho en abstracto y en concreto.
- – La forma concreta del derecho.
- – Rigor en el reconocimiento jurídico y el ejercicio de los derechos y deberes a la medida del medio digital (software, hardware, telecomunicaciones, contenidos digitales, seres humanos, organizaciones públicas y privadas y el contexto).
- – Poder organizacional, poder tecnológico y poder jurídico.
- – Cumplimiento e incumplimiento del derecho (aplicación del derecho ante su cumplimiento e incumplimiento, autorregulación jurídica diligente/efectiva/válida, justicia en la afectación/vulneración/desatención de derechos y deberes).
- – Criterio jurídico sobre actos, acciones, recursos, instancias, decisiones, acercamientos, acuerdos y soluciones jurídicas.
- – Reducción/eliminación de (la) burocracia innecesaria en el sector público y privado (optimización del cumplimiento del derecho).
- – Manejo efectivo del lenguaje jurídicamente.
- – Integridad, vinculatoriedad (no repudio, oponibilidad, validez, reconocimiento -incluido, impacto/efecto jurídico-, capacidad probatoria), conectividad, autenticación, interactividad (incluido, interface/usabilidad/diligencia), interoperabilidad (incluido, compatibilidad e incompatibilidad -modelos/ambientes abiertos [incluido, públicos] y cerrados [incluido, privados]-), autenticidad en relación con la inteligencia artificial (IA).
- – Convergencia tecnológica (convergencia de tecnologías/productos/industrias/servicios/bienes/actores de la información y la comunicación, TIC) y convergencia jurídica (formas, derechos, deberes, contextos, delimitación).
- – Forma jurídica y fondo jurídico.
- – Armonización de derechos y deberes,
- – Medida jurídica de la inteligencia artificial (IA).
- – Organización jurídica (ordenamiento jurídico) de la IA.
- – Posibilidades y límites jurídicos en relación con la inteligencia artificial (IA).
- – Manejo válido/diligente de sesgos.
- – El hecho de que no existe el derecho digital/informático/TIC (no existe el derecho tecnológico/ciberderecho/derecho electrónico/derecho de Internet, derecho virtual, derecho en línea -online-) sino el derecho.
- – Potenciación jurídica con la IA.
- – Responsabilidad jurídica de las partes y de terceros.
- – Conocimiento, repetición, cumplimiento (aplicación), aclaración y evolución (mejora, simplificación, desarrollo, efectividad, agilización, integralidad, detección, mayor aclaración, optimización) del derecho.
- – Diseño/desarrollo normativo (creación normativa, creación/propuesta/planteamiento de normas).
- – Análisis jurídico.
- – Teoría (forma) del caso válido.
- – Relación jurídica válida.
- – Superficialidad, profundidad y, en general, (la) forma jurídica.
- – Lo estructural y complementario del derecho (absolutismo y relativismo jurídico, homogeneidad y pluralismo jurídico, libertad del derecho/libertad jurídica-válida, ortodoxia y heterodoxia jurídicamente, dogmática y verdad jurídica, duda, certeza y validez/diligencia/eficacia/seguridad/solución jurídica, paradigmas, normas, derechos, deberes y cumplimiento del derecho, balance, armonía, derecho, lo que no es derecho y bienestar).
- – Derecho y antiderecho (lo que trata de existir como alternativa al derecho -por ejemplo, anarquía, dictadura, antipatía, radicalismo, pago en dinero como medio para intentar compensar el irrespeto de lo definido en el derecho-).
- – Creación de nuevos elementos en relación con el derecho (creación de doctrina, aclaración del derecho, aportes jurídicos -universales-).
- – Minimalismo, necesidad y suficiencia jurídica.
- – Lo prohibido y permitido jurídicamente (libertad, intención, acción, omisión, fundamentación, causa, objeto, capacidad, consentimiento, efecto, acto jurídico, hecho jurídico , relación jurídica, caso, ser, deber ser jurídico, derecho, claridad, aplicación, prueba, conocimiento, mejora, evolución, validez, eficacia, seguridad, diligencia, efectividad, bien, bienestar, paz, coexistencia, convivencia, retroalimentación, imperfección, perfeccionamiento, perfección jurídica, lo correcto/bueno jurídicamente, exactitud jurídica, medida del derecho, asertividad jurídica, justicia/lo justo).
- – La gestión jurídica (gestión del cumplimiento del derecho -detección de las normas aplicables, indicadores jurídicos/indicadores del cumplimiento-incumplimiento del derecho, definición del nivel de cumplimiento e incumplimiento [coincidencias e incoincidencias del ser de la IA con el deber ser jurídico, es decir, de la forma en la cual el derecho le aplique a una IA * conformidades y brechas entre la IA y el derecho, es decir, la forma en la cual aplican los derechos y deberes ante la IA], soluciones del/para lograr el cumplimiento jurídico, creatividad e innovación para el cumplimiento del derecho, la importancia del entrenamiento jurídico de abogados y no abogados, retroalimentación jurídica permanente y, por ende, integral-).
- – Lo conocido/denominado como derecho privado, derecho público, derecho internacional, derechos humanos, derechos fundamentales, derecho civil, derecho mercantil/comercial, derecho administrativo, derecho penal, derecho constitucional, propiedad industrial e intelectual/derechos de autor, derecho contractual, derecho procesal, derecho digital, derecho de/del consumo, derecho de la competencia empresarial, derecho publicitario, derecho en el comercio electrónico, derecho probatorio, derecho laboral/del trabajo, responsabilidad jurídica, Estado en línea (incluidos el Gobierno en línea, la Justicia en línea y lo Legislativo en línea así como las ciudades y, en general, territorios inteligentes), biotecnología, tecnología jurídica/legal (legaltech/Legal Technology) y derecho preventivo.
- – Creación/optimización jurídica.
- – Manejo de equipos de trabajo jurídicos.
- – Redacción (doctrina, teoría, filosofía) jurídica.
- – Delimitación de problemas jurídicos y soluciones jurídicas.
- – Abordaje de las situaciones de una forma en la cual se cumpla con el derecho y no de una forma basada en formalismos antijurídicos.
- – Delegación de funciones jurídicas.
- – Desempeño de funciones jurídicas.
- – El cumplimiento grupal del derecho (el cumplimiento del derecho en/mediante/por equipos).
- – Sensatez jurídica ante el manejo de asuntos jurídicos.- Arte y Ciencia en relación con el Derecho.
- – Conocimiento, creación, retroalimentación y aplicación de elementos del derecho.
- – Formalismo jurídico y formalismo antijurídico.
- – Norma y formas que no son normas.
- – Conocimiento y solución de problemas jurídicos para que pueda existir/exista el cumplimiento del derecho y su diferencia con los problemas antijurídicos (es decir, los problemas que existen con base en la culpa jurídica -negligencia y dolo-).
- – Definición de estrategias y tácticas jurídicas de cumplimiento del derecho, defensa jurídica y viabilización jurídica.
- – Detección de la inviabilidad jurídica.
- – Ajuste jurídico.
- – Creación y aplicación de modelos/sistemas/soluciones de buenas prácticas jurídicas.
- – Esquematización/organización/desciframiento del derecho.
- – Armonía/articulación jurídica (balance jurídico) universal.
- – Determinación de problemas jurídicos, hipótesis de solución y constatación, confrontación o retroalimentación de las hipótesis para lograr soluciones jurídicas.
- – Replanteamiento de ideas sobre el derecho, libertad creativa válida y claridad sobre el concepto/alcance/efecto (forma) del derecho.
- – Impacto/vinculatoriedad/efecto de la actividad profesional del abogado en el asesoramiento, la consultoría, la proposición y el desarrollo de métodos alternativos de resolución de controversias, el litigio y otras conductas jurídicas en relación con la inteligencia artificial (IA).
- – Ética del abogado.
- – Desciframiento jurídico de los derechos y deberes en relación con la inteligencia artificial.
- – Efectividad jurídica de los mecanismos de exigencia del cumplimiento del derecho (de autorregulación ejercidos por las partes sin la intervención de terceros, judiciales permanentes, arbitrales, otros métodos alternativos de resolución de conflictos, autoridades existentes con base en modelos de autorregulación sectoriales, autoridades de la administración pública y organismos/organizaciones/instituciones extranjeras e internacionales).
- – Manejo jurídico de problemas y soluciones jurídicas en los distintos niveles/momentos/escenarios de las novedades que suceden en relación con la inteligencia artificial.
- – Temas jurídicos específicos (por ejemplo, propiedad industrial/propiedad intelectual-derechos de autor/asuntos laborales, validez probatoria en relación con la IA, contratos y otros convenios vinculados con la IA, manual de uso de la IA, garantía de la IA, seguridad de la información frente a la IA, tratamiento de datos personales y no personales, privacidad, transparencia, gestión del riesgo, control previo y posterior en relación con la IA, responsabilidad organizacional e individual humana, integraciones/transformaciones empresariales que impactan la operatividad de la IA y articulación organizacional/institucional en el sector público y/o privado en cuanto a la inteligencia artificial, IA).
- – Definición y gestión jurídica integral de la inteligencia artificial (IA) como un servicio, como un bien y, en general, como un producto (es decir, como el resultado de los bienes y servicios que involucre).
- – Gestión jurídica de proyectos de inteligencia artificial (IA).
- – Uso estratégico de las palabras (del lenguaje) y, en general, los mensajes/las comunicaciones entre las partes de una relación jurídica vinculada con la IA.
- – Previsibilidad, imprevisibilidad y atención jurídica.
- – Lo posible e imposible jurídicamente.
- – El mantenimiento del cumplimiento del derecho frente a la IA.
- – Impacto/efecto jurídico de la inteligencia artificial (IA).
- – Iniciativas jurídicas académicas en relación con la inteligencia artificial.
- – Iniciativas jurídicas empresariales sobre la inteligencia artificial.
- – Desarrollo de la inteligencia artificial (IA) en el sector público.
- – Iniciativas jurídicas particulares sobre la IA.
- – Lo local, lo extranjero y lo internacional jurídicamente.
- – Tipicidad y atipicidad jurídica.
- – Justicia e impunidad en relación con la inteligencia artificial (IA).
- – Equipos de trabajo y cumplimiento del derecho.
- – Alto rendimiento jurídico.
- – Bases y complementos del derecho (fundamento, desarrollo y estabilidad del derecho).
- – Vigencia del derecho (el pasado, presente y futuro válidos jurídicamente -la antigüedad, modernidad y evolución jurídica/jurídicas).
- – Prevención, proactividad y anticipación jurídica.
- – Creación de productos (bienes y/o servicios) jurídicos con base en la IA.
- – Improvisación, especulación y atención jurídica.
- – Éxito (medios y resultados válidos).
- – Axiomas y teoremas jurídicos.
- – Estática y dinámica jurídica (lo estable y dinámico del derecho).
- – Paz (lo pacífico).
- – Lo necesario e innecesario jurídicamente.
- – Lo suficiente jurídicamente (suficiencia jurídica).
- – Calificación/clasificación jurídica.
- – Ponderación, subsunción y efectividad jurídica.
- – Algo sé (algo existe, algo se logra, algo se siente, algo se experimenta, algo se soluciona, algo sirve -existencia-) jurídicamente.
- – Función/beneficio/razón/utilidad/necesidad/efecto del derecho.
- – Reflexiones jurídicas sobre la inteligencia artificial (IA).
- – La posibilidad de que los no abogados conozcan y apliquen (cumplan) el derecho.
- – El deber del abogado de conocer, facilitar y cumplir el derecho.
- – Simplicidad (simplificación) jurídica.
- – Lo correcto jurídicamente.
- – Procesos y procedimientos jurídicos.
- – Verdad.
- – Comunicación/explicación/ilustración/enseñanza/aprendizaje del derecho.
- – Dominio del derecho.
- – Saber jurídico (saberes jurídicos -formas espontáneas de lograr conocer/aplicar/disfrutar el derecho-).
- – Interpretación, argumentación y aplicación del derecho.
- – Sostenibilidad jurídica.
- – Jurídicamente y no jurídicamente.
- – Filosofía/teoría del derecho.
- – Perfiles jurídicos.
- – Forma (formas) de conocer el derecho.
- – Ubicación del derecho.
- – Forma (formas) de aplicar el derecho.
- – Incentivos del cumplimiento del derecho (razones para cumplir con el derecho en relación con la IA).
- – Confianza/seguridad/diligencia.
- – Confusión, conocimiento, desconocimiento, ordenamiento, desorden, organización, claridad, efectividad del derecho en relación con la IA.
- – Condiciones/características/requisitos de los derechos y deberes.
- – Oportunidad del cumplimiento del derecho (oportunidad de la efectividad jurídica).
- – Estandarización, delimitación y especificación jurídica.
- – Conceptualización jurídica.
- – Derechos y deberes del abogado.
- – La profesión jurídica (la profesión del derecho -el profesional del derecho-).
- – Derecho, ética y moral.
- – Todo del derecho, todo del mundo, todo de la humanidad, todo de los derechos y deberes, todo del bien.
- – Viabilización jurídica.
- – Validez.
- – Efectividad.
- – Operación del derecho (actividades jurídicas -aplicaciones del derecho/aplicación del derecho/acción humana y no humana [vida, existencia, reinos animal y vegetal, la forma] en relación con el derecho-).
- – Cultura/educación jurídica.
- – Vinculatoriedad de la opinión/consideración (del criterio jurídico) del abogado en relación con la inteligencia artificial (IA).
- – Claridad sobre el derecho (significado, alcance, precisión, comprobación, efecto).
- – Complejidad y simplificación jurídica.
- – Bienestar (la inteligencia artificial buena -lo benéfico/bueno/la bondad/lo válido/lo permitido/libertad/lo favorable/lo promovido-pretendido-anhelado-exigido-esperado jurídicamente/el ideal jurídico/el bien en relación con la IA-).
- – Buenas prácticas jurídicas (formas de cumplimiento del derecho -formas del ejercicio de los derechos y deberes-).
- – Existencia, procedencia y aplicación (ejercicio/cumplimiento) de los derechos y deberes.
- – Armonización jurídica.
- – Lo legal y lo jurídico.
- – Vacío legal y vacío jurídico.
- – Lo jurídico y lo antijurídico (juridicidad).
- – Conocimiento, aplicación (cumplimiento) y demostración del (cumplimiento del) derecho.
- – Experiencia del goce de los derechos y cumplimiento de los deberes.
- – Definición del cumplimiento e incumplimiento del derecho.
- – Universalidad del derecho (sistemas jurídicos -tales como el Civil Law y el Common Law-, ordenamientos jurídicos, regímenes jurídicos, categorías jurídicas y caso -concreto-).
- – Interés general, interés particular, bien común, régimen general, régimen especial.
- – Responsabilidad del abogado en la asesoría sobre la IA.
- – Responsabilidad del abogado en el litigio sobre la IA.
- – Responsabilidad de las organizaciones y terceros en cuanto a la IA.
- – Eficacia del derecho en relación con la inteligencia artificial.
- – Aclaración de la forma del derecho frente a la IA.
- – Aclaración de los derechos y deberes ante la IA.
- – Principios generales del derecho en la dinámica de la IA.
- – Reglas jurídicas en relación con la fenomenología de la IA.
- – Cumplimiento de normas en la inteligencia artificial.
- – Lo que existe (analógica -en átomos- y digitalmente -en bits-) antes, durante y después de la existencia de la inteligencia artificial.
- – Las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) para la existencia de la inteligencia artificial.
- – La acción/responsabilidad humana en relación con la inteligencia artificial.
- – Acuerdo del lenguaje.
- – Posibilidad de autorregular derechos y deberes.
- – Límites de la autorregulación (incluida la renunciabilidad e irrenunciabilidad de los derechos y deberes).
- – Lo electrónico, lo digital como la forma evolucionada de lo electrónico tradicional y lo físico tradicional (ser humano/seres humanos -humanidad-, instalaciones, organizaciones, infraestructura física tradicional, logística física tradicional y, en general, contexto/ambiente/medio físico tradicional -analógico/en átomos-).
- – Lo que se origina (directamente) en lo digital y lo digitalizado.
- – Lo híbrido (mixto/conectado/sui generis/exótico/cuya existencia/gestión/validez depende de lo digital y analógico).
- – La relación de la inteligencia artificial con el derecho (ser y deber ser jurídico).
- – La aclaración (el conocimiento/reconocimiento) de que cada relación jurídica vinculada con la inteligencia artificial es única (cada caso de IA es único).
- – Las fuentes del derecho en relación con la inteligencia artificial.
- – Normas y formas antijurídicas (formalismo antijurídico) frente a la inteligencia artificial.
- – Democracia válida e inválida (Estado de Derecho y formas políticas/económicas/sociales antijurídicas) en cuanto a la IA.
- – Autorregulación, cumplimiento e incumplimiento del derecho ante la IA.
- – Jurisprudencia, Legislación, Gobierno de la Función Pública, Norma y Derecho en relación con la inteligencia artificial.
- – Importancia de la investigación (incluidos, la metodología y el método jurídicos) y la aplicación jurídica (para el cumplimiento del derecho) a la medida de la inteligencia artificial.
- – Conocimiento, estudio y perfeccionamiento jurídico (sabiduría jurídica) frente a la inteligencia artificial (IA).
- – Contundencia jurídica en relación con la IA.
- – Certeza jurídica en relación con la inteligencia artificial.
- – Culpa (dolo y negligencia) jurídica y diligencia en relación con la IA.
- – La inteligencia artificial en lo electrónico (por ejemplo, en el software, incluidos los algoritmos, la interfaz y el contenido digital) y en lo analógico (por ejemplo, en el hardware, incluidos los elementos físicos tradicionales de la computación -por ejemplo, de la robótica- o en las telecomunicaciones).
- – Fundamentación jurídica de proyectos/iniciativas/productos de inteligencia artificial (IA).
- – La creación de la inteligencia artificial.
- – El uso de la inteligencia artificial.
- – El mantenimiento de la inteligencia artificial.
- – La evolución de la inteligencia artificial.
- – La administración de la inteligencia artificial.
- – El control de la inteligencia artificial.
- – La relación jurídica (extracontractual o contractual) que incluye inteligencia artificial.
- – La inteligencia artificial en el sector privado.
- – La inteligencia artificial en el sector público.
- – Problemas jurídicos y soluciones jurídicas vinculados con la inteligencia artificial.
- – Validez, eficacia y seguridad jurídica en la inteligencia artificial.
- – La universalidad del derecho de cara a la IA.
- – La autorregulación jurídica válida en relación con la inteligencia artificial.
- – La gestión diligente de la inteligencia artificial.
- – El cumplimiento del derecho ante la inteligencia artificial.
- – La automatización de lo definido en el derecho mediante la IA.
- – Lo preventivo y lo correctivo en cuanto al efecto jurídico de la inteligencia artificial.
- – El litigio, los métodos alternativos de resolución de conflictos y la solución de los problemas jurídicos en relación con la IA.
- – El Estado de Derecho, la humanidad y la inteligencia artificial (IA) con base en lo definido en el todo del derecho (todo jurídico).
- – La forma de los derechos y deberes ante la forma de la inteligencia artificial (IA).
- – La efectividad de los derechos y deberes frente a la IA.
Aprende aplicando
¡Nuestro entrenamiento incluye una parte de la conversación sobre una simulación de un juego de roles acerca de la validez (eficacia y seguridad) jurídica de la inteligencia artificial!
Para especificar cómo la inteligencia artificial (IA) puede ser efectiva (eficiente y, por ende, eficaz) jurídicamente. El entrenador retroalimenta permanentemente durante su desarrollo.
Entrenadores
Antes del inicio de cada entrenamiento se indica el entrenador o los entrenadores que lo realizarán:
1. Camilo Escobar
Certificado como Posdoctor en Derecho (por la Universidad de Bologna, Italia; la universidad más antigua del mundo y determinante en el campo jurídico -universal-) con un ensayo sobre la validez jurídica de la personalización en relación con la publicidad comercial digital (libro producto/derivado de ello), Ph.D. en Derecho (reconocido en Canadá, lo cual demuestra su carácter universal) con una tesis sobre la efectividad jurídica en relación con la publicidad comercial digital, siendo una de sus partes realizada en una Estancia de Investigación Doctoral en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, (libro producto/derivado de ello), Magíster en Derecho Comercial con una tesis sobre la protección al consumidor en relación con el comercio electrónico con base en las posibilidades de la inteligencia artificial y el rigor jurídico (libro producto/derivado de ello), Especialista (Máster) en Derecho y Tecnologías de la Información, Especialista (Máster) en Derecho de las Telecomunicaciones, Abogado, Autor de Varios Libros sobre El Fundamento Jurídico Universal en relación con la Inteligencia Artificial (IA), Investigador, Erudito en El Fundamento del Derecho, Jurado de los Primeros Premios Mundiales de Autorregulación Publicitaria Eficaz Organizados por el Consejo Internacional de Autorregulación Publicitaria (International Council for Ad Self-Regulation, ICAS) y Fundador de JURÍDIA (¡Entrenamiento para abogados y equipos de abogados mediante conversaciones sobre temas jurídicos universales en relación con la inteligencia artificial (IA)!; mundial).
2. Alonso Hurtado
Alonso es socio de ECIJA en las áreas de tecnologías, medios y telecomunicaciones y cumplimiento normativo. Cuenta con una trayectoria profesional de más de 15 años en asesoramiento a entidades públicas y privadas nacionales e internacionales en materia de IT Compliance.
Ha desarrollado su carrera profesional prestando servicios de asesoramiento jurídico y en materia de cumplimiento normativo en relación a materias relacionadas con la privacidad y la protección de datos personales, ciberseguridad, identificación electrónica y servicios de confianza, contratación electrónica, así como con la definición de metodologías y sistemas de gestión de riesgos de Compliance.
Es experto externo inscrito en el Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales (SEPBLAC) con ámplia experiencia en el asesoramiento jurídico y en materia de compliance durante los procesos de tokenización de activos, financieros y no financieros y definición de programas de prevención del fraude y lavado de activos en el sector tecnológico.
Ha tenido la oportunidad de asesorar a diferentes gobiernos europeos y de América Latina en materia de identificación electrónica y servicios de confianza para transacciones electrónicas en el mercado interior comunitario, así como en la definición y desarrollo de sus normativas en materia de privacidad y protección de datos así como ciberseguridad.
Compagina su puesto como socio de ECIJA con su puesto de vicepresidente segundo de la Asociación Española de Compliance (ASCOM), desde donde participa activamente en proyectos y grupos de trabajo orientados a la profesionalización de la función de compliance en las organizaciones.
Reconocido por Chambers & Partners como uno de los mejores abogados de Compliance y TMT en el mercado español, Alonso ha sido galardonado con el premio Iberian Lawyer Top 40 under Forty en varias ocasiones.
Licenciado en Derecho, Máster en Derecho de las Telecomunicaciones y Nuevas Tecnologías de la Información por la Universidad Carlos III de Madrid. Experto en Biotecnología, Biomedicina y Derecho de la Unión Europea por la UNED. Máster Superior en Prevención y Gestión de Riesgos por la Universidad San Pablo CEU
Alonso habla inglés y español.
Mejora (aumenta) tu sabiduría sobre el fundamento jurídico universal en relación con la inteligencia artificial (IA)
¡Perfeccionamos abogados y equipos de abogados sobre el fundamento universal de los derechos y deberes ante la IA!
Los abogados que obtienen nuestro conocimiento son capaces de manejar las particularidades jurídicas de la inteligencia artificial (IA) de una forma simple, pero rigurosa.
Si tu meta como abogado o equipo de abogados es optimizar la gestión jurídica frente a las complejidades y retos del derecho frente a la inteligencia artificial, contratando nuestro entrenamiento mejorarás tu capacidad al respecto. ¡Aclara cómo aplica y se cumple con el derecho en relación con la IA!
Precios
– Precio por sesión individual -precio de 1 sesión, es decir, precio de cada sesión contratada por fuera de un paquete de 10 o 20 sesiones- (cada sesión dura 90 minutos), puede ser para un abogado o para un equipo de abogados:
a) Precio por sesión (precio de 1 sesión, precio de cada sesión contratada por fuera de un paquete de 10 o 20 sesiones) para entrenar a un abogado individual: 150 Euros (€), impuestos incluidos. * Cada sesión contratada de esta forma se debe usar dentro de los 20 días hábiles siguientes a la fecha de contratación del servicio (nuestro horario es de lunes a jueves, es decir, que se debe usar dentro de 5 semanas contadas desde el día hábil siguiente al de su contratación).
b) Precio por sesión (precio de 1 sesión, precio de cada sesión contratada por fuera de un paquete de 10 o 20 sesiones) para entrenar a un equipo de abogados: 300 Euros (€), impuestos incluidos. * Cada sesión contratada de esta forma se debe usar dentro de los 20 días hábiles siguientes a la fecha de contratación del servicio (nuestro horario es de lunes a jueves, es decir, que se debe usar dentro de 5 semanas contadas desde el día hábil siguiente al de su contratación).
– 10 sesiones (cada sesión dura 90 minutos), puede ser para un abogado o para un equipo de abogados:
a) Precio para un abogado individual: 1450 Euros (€), impuestos incluidos. * Se deben usar dentro de los 24 días hábiles siguientes a la fecha de contratación del servicio (nuestro horario es de lunes a jueves, es decir, que se debe usar dentro de 6 semanas contadas desde el día hábil siguiente al de su contratación).
b) Precio para un equipo de abogados: 2950 Euros (€), impuestos incluidos. * Se deben usar dentro de los 24 días hábiles siguientes a la fecha de contratación del servicio (nuestro horario es de lunes a jueves, es decir, que se debe usar dentro de 6 semanas contadas desde el día hábil siguiente al de su contratación).
– 20 sesiones (cada sesión dura 90 minutos), puede ser para un abogado o para un equipo de abogados:
a) Precio para un abogado individual: 2850 Euros (€), impuestos incluidos. * Se deben usar dentro de los 40 días hábiles siguientes a la fecha de contratación del servicio (nuestro horario es de lunes a jueves, es decir, que se debe usar dentro de 10 semanas contadas desde el día hábil siguiente al de su contratación).
b) Precio para un equipo de abogados: 5850 Euros (€), impuestos incluidos. * Se deben usar dentro de los 40 días hábiles siguientes a la fecha de contratación del servicio (nuestro horario es de lunes a jueves, es decir, que se debe usar dentro de 10 semanas contadas desde el día hábil siguiente al de su contratación).
¡Disponible Mundialmente!
Usamos PayPal para el pago, por favor escríbenos a [email protected] indicándonos el número de sesiones que quieres contratar y te enviaremos una orden de pago de PayPal personalizada a tu cuenta de correo electrónico.
RESPUESTA A PREGUNTAS GENERALES
¡Los abogados pueden tener dudas sobre nuestro entrenamiento!
Aquí puedes recibir las respuestas principales sobre los asuntos comunes relacionados con nuestro servicio de entrenamiento jurídico para abogados sobre la inteligencia artificial (IA).
¿Podemos entrenar en cualquier lugar del mundo?
¡Sí! El derecho solo es uno, por lo tanto, nuestro entrenamiento sobre la efectividad jurídica de la inteligencia artificial (IA) puede realizarse en cualquier lugar. Además, tenemos conocimiento de alto nivel sobre el fundamento jurídico universal de la IA, permitiéndonos enseñar este tema mundialmente.
¿Nuestro entrenamiento tiene una duración mínima y máxima?
No existe un límite mínimo o máximo de sesiones de entrenamiento para prestar nuestro servicio. Cada Abogado o Equipo de Abogados puede contratar el número de sesiones que decidan (cada sesión dura 90 minutos).
¿Estamos enfocados en conocimiento aplicable?
Por supuesto, todo nuestro conocimiento se enfoca en aclararle a los abogados y equipos de abogados cómo existe el goce de los derechos y cumplimiento de los deberes universales (es decir, la eficacia/certeza/claridad jurídica) ante la inteligencia artificial (IA) gracias al cumplimiento del fundamento universal del derecho en relación con esta clase de producto (objeto). En la parte final de cada entrenamiento incluimos un juego de roles conversacional (incluso si el entrenamiento solo dura 1 sesión).
¿Porqué nuestro servicio es solo para abogados y equipos de abogados?
Porque estamos enfocados en sus necesidades específicas, los optimizamos perfeccionándolos en la eficacia jurídica de la inteligencia artificial (IA) mediante nuestras amenas, pero rigurosas conversaciones de entrenamiento (nuestras conversaciones entrenadoras). Ellos son la audiencia directa de nuestro conocimiento.
¿Cuál es el beneficio principal de nuestro entrenamiento?
¡Le aclaramos a los abogados y equipos de abogados que nos contratan cómo existe la efectividad/validez/eficacia/seguridad/diligencia jurídica en relación con la inteligencia artificial (IA), optimizando de esta forma sus habilidades en esta materia!
¿Cuál es la relevancia del certificado de entrenamiento JURÍDIA?
Somos una empresa de vocación mundial inscrita en el registro empresarial de Toronto, Ontario, Canadá, con el Número de Identificación Empresarial: 1000258746. El certificado indica nuestra información de identificación oficial, es firmado por nuestro fundador (quien es un reconocido erudito en este campo) y comunica la duración del respectivo entrenamiento y su conocimiento global/universal enfocado en el fundamento jurídico universal de la inteligencia artificial (IA). Emitimos un certificado para cada abogado (es decir, para cada abogado individual o cada abogado de cada equipo de abogados) que tome nuestro entrenamiento.
Blog de JURÍDIA
Aprende más sobre la el criterio jurídico universal de la inteligencia artificial mediante nuestro blog: https://legadlly.ca/blog/.
Libros Jurídicos sobre IA
Te invitamos a conocer los libros escritos por nuestro Fundador sobre la validez jurídica de la inteligencia artificial: https://legadlly.ca/books/.
¿Listo para comenzar?
Entra en contacto con nosotros, puedes indicarnos el número de sesiones que quieres contratar enviándonos un mensaje a [email protected] y te enviaremos una orden de pago de PayPal personalizada a tu cuenta de correo electrónico. El horario (día y hora) de cada sesión contratada se conviene con cada cliente. ¡Disponible mundialmente!